제로 트러스트 아키텍처와 적용사례

제로 트러스트 아키텍처는 최근 보안에서 가장 주목받는 개념으로 자리잡고 있는 것 같아요. 이 아키텍처는 전통적인 네트워크 경계 기반 보안 모델을 탈피하여 모든 접속을 기본적으로 신뢰하지 않는 원칙을 따릅니다. 일단 믿지 않는다는 것에서 출발하는데, 그래야 핵심정보를 지킬 수 있다고 보는 거지요. 

 

제로 트러스트 아키텍처란?

 

제로 트러스트 아키텍처(Zero Trust Architecture)는 "기본적으로 아무도 신뢰하지 않는다"는 원칙을 기반으로 한 보안 모델입니다. 전통적인 보안 시스템은 네트워크 경계를 신뢰하고 내부는 안전하다고 가정했지만, 제로 트러스트는 내부와 외부 모두에서 잠재적 위협이 존재한다고 봅니다.

 

 

제로 트러스트 정의

 

제로 트러스트의 핵심은 "접속을 기본적으로 신뢰하지 않으며, 계속해서 검증하는 것"입니다. 이러한 원칙은 네트워크에 접근하는 모든 사용자, 기기, 애플리케이션에 대해 지속적인 인증과 권한 검사를 요구합니다.

 

내부라고 안심하셨나요? 이미 그 순간 보안의 한계가 시작됩니다.
누구도 신뢰하지 않는 보안, 이제는 기본이 되어야 합니다.

 

참고 자료 : 제로 트러스트 아키텍처 공식 정의 - NIST

National Institute of Standards and Technology

 

전통적 보안 시스템과 제로 트러스트 비교

 

제로 트러스트 아키텍처를 더욱 명확히 이해하기 위해, 전통적인 보안 시스템과의 비교가 필요합니다. 아래 표는 두 모델의 주요 특징을 시각적으로 정리한 내용입니다.

항목	전통적 보안 시스템	제로 트러스트 아키텍처
보안 개념	내부 네트워크는 신뢰, 외부는 불신	내부와 외부 모두 기본적으로 불신
접근 제어	경계 기반 방어(방화벽, VPN 등)	사용자, 장치, 애플리케이션별 지속적 검증
접근 권한	한 번 인증되면 지속적인 접근 허용	매번 접근 시 인증 및 권한 확인
보안 위협에 대한 대응	외부 위협에 초점, 내부 위협에 상대적 취약	내부 및 외부 위협 모두에 대응
적용 대상	네트워크 전체에 일괄 적용	개별 사용자, 장치에 맞춤형 적용
운영 복잡성	비교적 단순한 설정과 운영	도입 초기 복잡성 증가, 지속적 관리 요구
예산 및 도입 비용	상대적으로 저렴한 초기 구축 비용	초기 구축 비용이 높고, 시스템 통합 필요

 

외부는 당연히 위험하다고요? 하지만 내부에서 시작된 보안 사고가 더 치명적일 수 있습니다.
그 방어선을, 제로 트러스트가 지켜드립니다.

 

이 표를 통해 제로 트러스트가 전통적인 보안 시스템과 어떻게 다른지, 어떤 점에서 더 강력한 보안성을 제공하는지 명확하게 이해할 수 있습니다.

 

제로 트러스트 보안 모델의 장점과 단점

제로 트러스트 보안 모델

 

제로 트러스트 보안 모델은 기본적으로 사용자나 시스템이 네트워크에 접근하려 할 때, 매번 신원을 확인하고, 필요한 최소한의 권한만 부여하는 방식으로 작동합니다. 이로 인해 네트워크 보안에 있어 높은 수준의 통제력을 유지할 수 있습니다.

 

매번 귀찮게 인증하는 것이 아니라, 그게 바로 진정한 보안입니다.
매번 확인하고, 매번 지키는 것이 오늘날의 표준입니다.

제로 트러스트 단점

 

하지만 제로 트러스트의 도입에는 몇 가지 단점도 있죠. 가장 큰 단점은 초기 구축 비용이 높다는 겁니다. 비용도 무시할 수 없는 거니까요. 또, 조직 내 IT 인프라의 복잡성을 증가시킬 수 있다는 점도 문제입니다.

 

특히, 대규모 조직에서는 기존 시스템과의 호환성 문제나 초기 설정 과정에서 많은 리소스가 요구됩니다. 하지만, 사고가 한 번 터지면 그 경제적 손실은 감당하기 힘들수도 있다는 점을 기억해야 합니다. 

 

비용이 걱정되신다고요? 하지만 사이버 위협 한 번에 발생할 수 있는
손실 비용은 그 몇 배일지 모릅니다. 장기적 안전을 위한 투자로 생각해보세요.

 

참고자료 : 제로 트러스트 도입 비용과 기술적 과제

CSO Online | Security at the speed of business

 

제로 트러스트 아키텍처의 적용 사례

 

제로 트러스트는 다양한 기업과 정부 기관에서 성공적으로 도입되었습니다. 대표적인 사례는 마이크로소프트와 구글로, 이들은 클라우드 보안과 원격 근무 환경에서 제로 트러스트를 활용하여 높은 수준의 보안을 유지하고 있습니다.

마이크로소프트의 제로 트러스트 도입

 

마이크로소프트는 2020년 팬데믹 이후 제로 트러스트 아키텍처를 도입하여 전 세계 원격 근무 환경에서의 보안을 크게 향상시켰습니다. 이로 인해 원격 접속 사용자와 내부 네트워크 간의 접속 통제를 강화하여 해킹 시도와 내부자 위협을 줄였습니다.

 

대기업들도 이런 방식으로 내부 위협을 차단하고 있습니다.
지금 바로 도입해야 할 때가 아닐까요?

구글의 BeyondCorp

 

구글은 "BeyondCorp"이라는 제로 트러스트 기반의 아키텍처를 통해 직원들이 내부 네트워크에 직접 접속하지 않더라도 안전하게 업무를 볼 수 있도록 지원하고 있습니다. 이 모델은 구글의 대규모 인프라에서 내부 사용자도 끊임없이 인증을 요구하는 방식으로 동작합니다.

 

 

참고자료 : 구글 BeyondCorp 사례 분석

보안 및 개인 정보 보호 - Google 안전 센터

 

AI와 제로 트러스트

제로 트러스트 ai와의 접목

 

인공지능(AI)은 제로 트러스트 아키텍처에서 점점 더 중요한 역할을 차지하고 있습니다. AI는 실시간으로 위협을 분석하고 예측하여, 사용자의 인증 요구와 동시에 이상 행동을 탐지할 수 있습니다. 이로 인해 보안 시스템이 더욱 자동화되고, 신속한 대응이 가능해졌습니다.

제로 트러스트 가이드라인

 

제로 트러스트 아키텍처를 도입하려는 조직을 위해 몇 가지 핵심 가이드라인이 존재합니다. 이 가이드라인은 시스템 도입 전에 필요한 준비와 도입 후 지속적인 관리 방안을 제시하며, 각종 위협에 대한 신속한 대응을 목표로 합니다.

가이드라인 주요 항목

• 모든 접속 의심 : 사용자가 네트워크에 접속할 때마다 모든 접속을 신뢰하지 않고 검증하는 것을 기본 원칙으로 합니다.
• 최소 권한 원칙 : 네트워크 내 모든 시스템에 대해 최소한의 권한만을 부여하여 불필요한 리소스 노출을 방지합니다.
• 지속적인 모니터링 : 실시간 모니터링을 통해 네트워크 내 모든 활동을 감시하고, 이상 징후를 빠르게 탐지합니다.

 

제로 트러스트 아키텍처는 지속적으로 발전하는 보안 모델로서, AI와 결합하여 더욱 강력한 방어체계를 구축하고 있습니다. 하지만 초기 도입의 어려움과 비용 문제를 고려하여 신중한 접근이 필요합니다.

 

🚩 함께 보세요. 

 

생성형 AI의 작동 원리와 활용 사례 및 전망

 

gpts를 알게 된 직장 대리, 일잘러가 된 사연

 

AI 주식 자동매매 프로그램 추천, 어느 정도 믿을만할까?